
目前Apple對書籍、雜誌等內容的價格設定與iTunes Store上的音樂價格系統大致相同,採取內容提供者70%、Apple 30%的結構。雖然出版社對於最終售價上有一定的定價權力,不過出版社認為新聞雜誌等具有重複發生性費用的特質,並不適合這種利益分配結構。
另外,新聞、雜誌等媒體一直以來都會持續追蹤訂閱者,並且分析訂閱者的人口統計情報來作為營運策略的參考。不過Apple無論是在音樂、影片或是軟體的販賣上,目前都沒有與合作企業共享過顧客資料。
不過對於電子書服務,特別是iPad這種高性能的終端來說,新聞與雜誌的確是不可或缺的內容。就整個電子書市場來說,新聞與雜誌因該才是整個內容提供的關鍵應用。以目前的情況來看,也許要等到iPad正式發售後的市場反應,或是Wired Magazine的iPad版開始運作之後,才能讓Apple與出版社之間繼續交涉吧?
【via】 Publishers want more to publish on Apple's iPad Apple - CNET News
沒有留言:
張貼留言