2010年2月2日 星期二

Adobe對Apple iPad / iPhone不支援Flash所做的官方論述。

大概是這幾天網路上吵的太兇了,於是Adobe在官方 Flash Blog 上對目前 Apple iPad(iPhone) 不支援Flash一事,針對目前網路討論上幾個常見的理由做出了回應,以下是簡單翻譯,因該是會有點翻譯上的問題,所以連原文也一並奉上:



"Flash technology isn't open" -- The Flash file format specifications are open and unrestricted, so Apple can build their own Flash Player if they want. If Apple wants the source code to the Flash Player, we're happy to provide it, just as we have to many other device manufacturers.



「Flash並非開放的科技。」

Flash檔案格式是公開不受限制的,只要Apple想要,便可以自行打造Flash Player。如果Apple需要Flash Player的source code,我們非常樂意提供,就如同我們提供給其他硬體廠商一樣。





"Apple doesn't want to pay for Flash Player" -- Apple can put it on the iPad (and iPhone) without paying Adobe or anyone a dime. The Flash Player has always been free to all consumers worldwide, and is available to device makers royalty free through the Open Screen Project. There are dozens of other devices that do that today.



「Apple不想為Flash Player付費。」

Apple可以免費的將Flash Player放在iPad(或iPhone)上,而不用付給Adobe或任何人一分錢。Flash Player對全球的每個消費者一向是免費的,透過Open Screen Project ,終端裝置市場也可以免授權金取得。在今天已經有無數的硬體設備採取此作法。





"I don't want Flash on my iPad (or iPhone)" -- That's fine, we support your ability to choose, and don't want to require Flash Player on any device. But we do want it to be an option for the millions of people who have requested it.



「我不想要Flash出現在我的iPad(或iPhone)。」

我們尊重消費者的選擇。但是我也希望提供可以使用Flash的選項給需要使用Flash的用戶。

(這段翻譯的有點糟,講白一點就是Flash可以內建,不想用的人也可以自己關掉!)





"Flash won't perform well on the iPad (iPhone)" -- It's fast enough for other devices that have similar chips (and even less powerful chips) built on the ARM architecture. The Palm Pre, Google Nexus One, Motorola Droid, and other devices all run beta versions of Flash Player 10.1 beautifully.



「Flash無法在iPad(iPhone)上有好的效能表現」

Flash在其他搭載相似(甚至效能更低)的ARM晶片裝置上已經夠快速。Palm Pre、Google Nexus One、Motorola Droid與其他裝置全部都能完美地運作Flash Player 10.1 beta。





"HTML5 is replacing Flash" -- This is a red herring to justify keeping a platform closed by drawing attention to another open technology. HTML5 and Flash are in no way exclusive. As with HTML4 and Flash, there are some use cases that can be served with either technology, but there are also many cases where the technologies serve different purposes. As on Android devices, HTML 5 and Flash can both easily be supported on this and future devices.



「HTML5正在取代Flash。」

這是別有用心的作法在於保持平台的封閉性而將注意力轉移到另一個開放的技術。HTML5與Flash絕不是互相排斥的技術,正如同HTML4與Flash。有許多的例子可以同時用兩者達成,也有需多情況下技術被用在不同的目的。例如Android裝置,HTML5與Flash可同時輕易地被支援。


原文在這段論述之後,就開始大批iPhone/iPad的封閉式平台阻礙其他技術的創新,以及不允許使用者安裝其他第三方瀏覽器等。當然,這些論點其實也不能算錯。技術上的開放是可以帶來創新沒錯,不過在非官方的SDK下,操作介面能否讓使用者保持一貫的體驗就很難說了,而且說到底用戶也不會管軟體背後是用什麼技術,只要好用就好了。



不過我個人覺得,Adobe在搬出這一大段技術創新論之前…



先把 Mac OSX 上的 Flash Player 搞好再說吧!!





【from】 Enabling innovation isn't magic. (Adobe Flash Platform Blog)

Apple正在開發搭載Mac OSX的Tablet裝置?

根據TechCrunch的消息來源,除了iPad以外,Apple正同時開發另一個更大型的平板裝置,這個裝置可能更接近Mac而不是iPhone,並且將搭載更接近在目前Mac上運作的 OS X。



如果是筆電型產品,也許會比較接近MacBook Air,只是把鍵盤與轉軸結構省略,重量也會比目前更輕,效能上也足以取代筆電。



如果是桌上型產品的話,也許就是目前傳聞中搭載多點觸控螢幕的iMac。不過以iMac目前的設計,螢幕的相對位置似乎還不是非常適合觸控操作(而且螢幕位置也無法調整),在外型上可能也要重新設計。



加上如果真的要在Mac平台上引進多點觸控介面的話,除了Mac OSX 本身之外,其他第三方軟體商也必須除新改寫介面來配合,在正式發售前勢必要有一段不短的時間來準備。如果Apple真的有這計畫的話,在今年的WWDC'10中因該也會透露出一些消息(Mac OSX 10.7?)吧?



目前這傳說中的產品(Tablet Mac?)預計在明年內發表,在這之前我們還有個替代方案叫做modbook。



【from】 Apple Has Another Tablet In The Works. More Like A Mac Than An iPhone.

2010年2月1日 星期一

iPad 內藏相機模組空間?

根據 Mission Repair (一家硬體維修服務公司)收到的iPad維修零件中發面,iPad的框架中有與MacBook螢幕框架用來嵌入像機模組的結構相似的設計。



由上至下為 iPad框架、相機模組、MacBook螢幕框架


雖然說這情報並不一定正確,畢竟iPad還沒有正式出貨,照片中的零件可能也是 Mission Repair 從非正規管道入手。不過Apple在產品中預先故意留一手,待後續產品更新時再加入新功能來刺激買氣的作法也不是第一次了就是。



【from】 iPad Camera rumor becoming a reality  We think so. « Mission Repair Blog

iPad真的太貴嗎?

雖然Apple iPad打出了US$499起跳的價格,不過還是有不少人覺得這玩意太貴了。以下為darrenbeckett製作的列表,表中拿了目前市場上與iPad近似的產品 joojoo ,以及Amazon Kindle DX、Sony Reader Daily Edition、Phillips iRex、Barnes &Noble Nook 等電子書閱讀器來比較。





這張表只是以硬體規格來做比較,看起來iPad也沒有特別便宜,事實上這樣看起來 joojoo 似乎還比 iPad 來的要威多了。而就純電子書閱讀器來說,似乎低價產品還是有機會,只是目前 E Ink 螢幕都還沒有彩色產品出現,如果有彩色 E Ink 、售價又可以像Nook一樣低的話,消費者也會比較願意購買單一功能的電子書閱讀器了吧?



不過以多功能來看,目前在這張表中唯一在背後有龐大的第三方軟體撐著的也只有iPad就是了。



【from】 darrenbeckett - something i've been working on

讓多啦A夢進駐您的 iPhone / iPod touch!

為了配合多啦A夢劇場版30週年,日本Yahoo!推出了一系列的多啦A夢軟體,有計算機、電池計、時鐘、料理碼表與猜拳遊戲,外加精選的11話漫畫,全部下載到iPhone上就成了以下的樣子…





真的是超級威的,完全能夠表現出使用者對多啦A夢的愛!以下為全16個軟體+漫畫的 App Store 連結。日本iTunes Store限定,下載期限到2010年5月10日為止。





Apple暫時停止所有 iMac 27" 的生產線?

Apple目前已經通知客戶,iMac 27" 將無法按時交貨。而根據HardMac的消息,Apple已完全停止了 Core i5/i7 的 iMac 27" 生產線,直到解決 iMac 27" 的螢幕閃爍與偏黃的問題。



iMac 27" 自從推出之後問題便接連不斷,目前雖然還無法確定是製造上的問題或是設計缺陷,不過影響的範圍似乎很大。希望這次Apple也好好的負責一下,考慮是否要開始大規模召回 iMac 27" 了吧?



【from】 Hardmac.com Le Macbidouille in English - Production of ALL iMac 27 Core ix Models Stopped by Apple!

Jobs vs. Obama,國情咨文與iPad發表。

在這幾天除了iPad發表之外,另一個重頭戲就是Obama的國情咨文,恰好這兩檔戲碼都發生在同一天。Mashable以媒體分析公司Viralheat對這兩個事件在網路社群(Twitter、Blog、Youtube、Facebook等)上的反應數據做出了比較…



照Viralheat的資料來看,雖然iPad的議題的確是壓過了國情咨文,不過似乎是Obama上演的戲碼口碑比較好的樣子?



而iPad方面,似乎好壞反應是一半一半(其實就是不太好的意思…),畢竟這在市場上算是比較新的品類。一方面各方期待太高,而產品本身的定位又有點曖昧,需求族群也還隱藏在水面下,而各家廠商只要沾的到邊的又都會出來唱衰一下…。iPad是否會成功,大概要等幾個月之後才看得出來吧?



【from】 Steve Jobs vs. Obama Who Got the Bigger Buzz [INFOGRAPHIC]